Не все знают, что скорость работы браузера зависит, в основном, от потребляемого им объема оперативной памяти. Слишком большой ее расход является самой распространенной причиной торможения компьютера, но можно повысить производительность, выбрав подходящий веб-обозреватель.
Вообще, большой объем ОЗУ затрачивается на открытие тяжелых интернет-страниц. Зачастую разработчики сайтов экономят на их оптимизации, но и при создании простых на первый взгляд ресурсов могут использоваться сложные скрипты, влияющие на скорость работы.
Замедлять ее могут также популярные и для многих незаменимые расширения, такие как, например, AdBlock или постоянно активный Flash Player.
Поэтому, прежде чем скачивать новый браузер, рекомендуется проверить настройки и отключить все лишнее. Если все-таки замена веб-обозревателя необходима, то стоит присмотреться к самым известным из них, чтобы выбрать наиболее приемлемый для конкретных задач.
Google Chrome
Весьма популярный раньше браузер на сегодняшний день постепенно сдает свои позиции, но все еще может стать для кого-то оптимальным вариантом. При открытии двадцати и более вкладок он занимает последнее место по производительности, а с первой из них сразу запускается большое количество процессов Google Chrome Helper, каждому из которых требуется от 20 до 70 МБ.
При меньшем количестве вкладок браузер дает среднюю скорость работы, уступая Safari, Mozilla Firefox и Internet Explorer.
Internet Explorer
Мифы о медленной работе этого веб-обозревателя распространены настолько широко, что многие видят единственное его предназначение в том, чтобы с его помощью скачать другой браузер. Нельзя сказать, что это расхожее мнение безосновательно, но и Internet Explorer имеет свои преимущества.
Удивительно, но при открытии небольшого числа вкладок этот браузер занимает первое место по производительности.
Зависание начинается в случае одновременного использования двадцати и более вкладок, но связано оно с большой нагрузкой на ЦП и плохой поддержкой современных скриптов.
Edge
В новейшем продукте от Microsoft устранены вышеупомянутые недостатки его предшественника, но установить его можно только если операционная система обновлена до Windows 10. В противном случае придется выбрать один из альтернативных вариантов.
Safari
Единственный из веб-обозревателей, проигрывающий остальным по количеству времени, которое требуется на высвобождение памяти после закрытия двадцати и более вкладок. Несмотря на этот недостаток, по потреблению ОЗУ во время их открытия, этот браузер занимает лидирующее место.
Его преимуществом в сравнении с тем же Internet Explorer является поддержка многих современных стандартом и скриптов, благодаря чему само наполнение интернет-страниц практически не сказывается на скорости работы.
Opera
Этот вариант подойдет тем, кто не хочет обновлять прошивку ради установки Safari или Edge. Несмотря на достаточно большой расход ОЗУ при открытии одной вкладки, во время работы с большим их количеством, браузер дает хорошую производительность. Подойдет он и в качестве замены обозревателю Google Chrome, так как в отличие от него продолжает поддерживать блокировщики рекламы.
Mozilla Firefox
Этот браузер малопригоден для работы с большим количеством вкладок, но показывает хорошую скорость, если их число не превышает 5-7. Поэтому хоть его и нельзя назвать сбалансированным, некоторым пользователям он придется по душе. Хорошая визуализация является отдельным преимуществом этого обозревателя и своего рода компенсацией за большой расход ОЗУ при открытии первой вкладки.
Выводы
Подводя итоги, можно сказать, что наиболее быстрыми и производительными оказались веб-обозреватели Edge и Safari, но их существенный минус — высокие требования к ОС. Если же обновлять прошивку ради установки браузера кажется нецелесообразным, стоит обратить внимание на Opera и Mozilla Firefox. Следом за ними при всех недостатках идет Google Chrome, а Internet Explorer, несмотря на экономный расход ОЗУ, по-прежнему остается наименее предпочтительным вариантом.
