ASUS VivoBook 15 X512
Вообще линейка VivoBook может предложить большой выбор модификаций на любой вкус и потребности. Начальная стоимость от 36 тыс., цена будет варьироваться от выбранных характеристик. Это универсальный вариант, рассчитанный на людей с разным достатком и запросами. Единственное что для игр он всё равно не самый подходящий из-за слабенькой графики.
А так вы можете выбрать процессор от Intel Core i3 до i7, память тоже не проблема: от 4 до 8 Гб. В общем вы вольны выбирать что угодно душе. Несколько отстаёт система охлаждения, не всегда справляется нагрузками, поэтому на этот фактор обратите отдельное внимание, особенно если вы всё-таки решили играть на нём.
[market id="marketWidget1" name="ASUS VivoBook 15 X512"]
LENOVO IdeaPad S340-15IML
А вот эта модель уже позиционируется как игровая, здесь всё рассчитано именно на этот параметр. Процессор Intel Core i5 10210U возможно не самый производительный, но по цене в 39 тыс. это одно из лучших предложений. Установлен модуль на 8 ГБ оперативки, есть дополнительный слот. Накопитель стоит SSD-шный: всё для быстрой работы.
Разочаровывает здесь видюха - NVIDIA GeForce MX250, её вполне достаточно для большинства игр, но за такие деньги могло бы быть что-то и покруче. Есть претензии и к количеству памяти, 256 Гб очень мало. Тут либо действовать по схеме поиграл – удалил, либо менять диск на более ёмкий. Это такой середнячок для тех, кто ограничен в бюджете. Но если есть возможность докинуть денег, то стоит ей воспользоваться.
[market id="marketWidget2" name="LENOVO IdeaPad S340-15IML"]
Acer Aspire 5 A514-52
Ещё один универсальный вариант, подходящий для работы и повседневных нужд, но при случае и поиграть можно. Матовый экран с матрицей IPS и разрешением 1920х1080 и широким углом обзора, отлично подходит для долгой работы, глаза не устают, картинка чёткая и яркая.
Система охлаждения справляется со своей задачей, но при средних нагрузках. При полной загруженности возможно будет тормозить вся система, поэтому с нагревами придётся бороться. При этом вентиляторы работают как сумасшедшие, что влияет на уровень шума.
[market id="marketWidget3" name="Acer Aspire 5 A514-52"]
HONOR MagicBook 15
Компания Хонор в последнее время стала предлагать неплохие ноуты, способные конкурировать с другими производителями. MagicBook 15 стал новинкой 2020 года и быстро завоевал популярность среди пользователей. Простой по дизайну, но удобный, тонкие рамки, тонкий корпус – габариты позволяют его таскать с собой без всяких напрягов.
Если говорить о позиционировании, то это скорее рабочая модель, производительности маловато для игр, но с лихвой хватит для графических утилит, работы в интернете. Несколько разочаровывает яркость, днём её будет не хватать. И что странно: тут нет подсветки клавиатуры, в темноте работать придётся вслепую.
[market id="marketWidget4" name="HONOR MagicBook 15"]
HP ProBook 450 G7
Отличный вариант для работы и учёбы по средней цене 47 тыс. Легко брать с собой – весит 2 кг. Потянет большинство офисных программ, стоит неплохая графика Intel UHD Graphics. Но стоит отметить, что это именно рабочий ноут и всё в нём заточено под это, играть можно несомненно, но высоких показателей производительности не ждите.
Слабое место данного ноута в звуке: и тихий, и по качеству уступает другим. Так что возможно стоит поставить колонки отдельно, если планируете смотреть кино или использовать наушники. Работает шустро и тихо, не перегревается. У некоторых пользователей возникают проблемы с драйверами и кривым биосом.
[market id="marketWidget5" name="HP ProBook 450 G7"]
Если вам нужна видюха для того, чтобы вся система просто работала, то данная модель именно из этой категории. Стоит всего-то 2500, а предлагает неплохие характеристики. Но в данном случае речь идёт об офисном использовании, что-то большее она не потянет.
Посмотреть кино в интернете, напечатать документ и воспользоваться электронной почтой – стандартный набор базовых задач. В принципе работает тихо и не нагревается, но при нагрузке все эти плюсы исчезают, сразу же повышается температура и появляется шум. Есть слот VGA, подойдёт для старых мониторов.
[market id="marketWidget1" name="Sapphire Radeon R5230"]
Самый бюджетный вариант за 3 тысячи. Ожидать от неё много не стоит, но карта вполне подойдёт для офисного ПК, если вы не планируете устанавливать «тяжёлые» программы. Системы охлаждения тут попросту нет, никаких кулеров, но в связи с этим и шума производить она не будет. Хотя и какая уж система охлаждения при показателях TDP в 19 Вт.
По размерам весьма компактна, влезет в любой блок. Кто-то на неё даже умудряется играть в не очень требовательные игры, но в таком случае кулер всё-таки нужно будет установить дополнительно, потому что нагревов не избежать. А так эта модель отвечает своей цене: до боли простая для нетребовательных пользователей.
[market id="marketWidget2" name="ASUS GeForce GT 710"]
Компактная и не требовательная видюха за 5 тыс. рублей. Вместится в небольшой корпус, но компактность достигается благодаря слабой системе охлаждения, хотя крутая тут и не нужна, перегреваться она будет вряд ли, так как TPD всего 30 Вт. Но если вы планируете поиграть, то кулер сверху всё-таки стоит установить.
Это карта представитель бюджетного сегмента, поэтому она идеальна по соотношению цены и качества, но следует понимать, что это начальный уровень. Работать с ней просто, изначально она рассчитана на офисные ПК, но потянет и игрухи, если позаботиться о дополнительной вентиляции.
[market id="marketWidget3" name="GIGABYTE GeForce GT 1030 Low Profile"]
Эту модель уже смело можно называть игровой и стоимость при этом радует, около 7 тыс. рублей. Стоит обратить внимание на габариты, так как размеры не позволяют установить её в маленький корпус. Пользователи нахваливают систему охлаждения, два кулера справляются с нагревом даже при высокой нагрузке. Хотя показатели выделяемого тепла изначально невысокие – 60 Вт. Не требует дополнительного источника питания.
Модель практически лишена недостатков, разве что по мелочи: мало памяти, не всегда хватает разъёмов. Для геймеров начального уровня самое то: хорошие показатели производительности, надёжность, малое потребление энергии.
[market id="marketWidget4" name="MSI GeForce GTX 750 Ti"]
Модель как раз укладывается в бюджет – средняя цена около 7500 тысяч. Это нечто среднее между игровым и офисным вариантом. В общем-то подойдёт для игрушек с большими «но». На максималках поиграть не удастся, просадка будет. А вот в качестве офисного тягача её даже будет много, если ваш предел это Paint и Word. Система охлаждения активная, установлен один кулер, который справляется с нагревами. Но при высоких нагрузках шум всё равно будет.
Памяти маловато - всего 2Гб. В принципе если вы не рассчитываете на что-то особое, то модель станет верным спутником. Работает шустро и стабильно. Проблемы могут возникнуть при установке драйверов, с этим есть огрехи. Есть возможность подключения до 3 мониторов.
[market id="marketWidget5" name="Gigabyte Radeon RX 550"]
Это настоящий динозавр представителей процессоров вообще и от AMD в частности. Несмотря на приличный возраст модели она всё живёт и пользуется спросом, что неудивительно, при цене в 1500 рублей выдаёт неплохие показатели. Этот процессор идеален, если у вас нет денег, но не ожидайте от него невозможного.
Это скорее вариант для «бабушки с дедушкой», если они зависают в ферме в одноклассниках. Потянуть что-то более ёмкое, чем браузерные игры он сможет, но с очень большой натяжкой при наличии неплохих других компонентов в ПК. Однако, для обычного пользователя это просто шедевр.
[market id="marketWidget1" name="AMD Ryzen"]
Интеловское детище завоевало сердца пользователей за счёт своей надёжности и производительности. Найти в магазинах можно по цене до 4 тыс. За такую цену и отрицательных сторон-то нет, можно даже сказать, что он обгоняет своих конкурентов. Ядер маловато для наших реалий – всего 2, это надо учитывать при покупке, но при правильном использовании этого незаметно.
Тут даже есть встроенная графика Intel HD Graphics 610, что огромный плюс, если вы собираете ПК для работы и сёрфинга или игр по типу фермы. А вот для игр покруче придётся покупать дискретный вариант, интегрированная с ними будет едва справляться, просадка будет большая. Тепловыделение до 51 Вт, работает даже с самым паршивеньким вентилятором.
[market id="marketWidget2" name="Intel Celeron"]
Модель относится к начальным вариантам для тех, кто хочет собрать достаточно мощный комп, но урезан в бюджете. Средняя стоимость варьируется в пределах 4.5-5 тыс. Но за эти деньги лучше вы ничего не найдёте: 8 ядер на 8 потоков отличные характеристики. Но в полной мере раскрывается только при наличии соответствующих комплектующих.
Что до нагрева, то тут есть проблемы. В целом работает неплохо, температурные показатели в норме, но лишний кулер не помешает. Мнения пользователей немного разошлись, кто-то говорит о сильном нагреве, другие же нет. Но на тестах при разгоне он не выходит за пределы показателей TPD.
[market id="marketWidget3" name="AMD Ryzen"]
Старенькая модель, но актуальная до сих пор, по демократичной цене от 5 тыс. рублей. Производительность на уровне, его хватит не только погамать в игры пятилетней давности, но и даже для большинства современных, конечно не на максималках, но для комфортной игры достаточно.
В зависимости от нагрузки задумайтесь о системе охлаждения, долго проработает в паре с простеньким кулером, но при высоких нагревах неплохо установить что-то получше. Вся проблема только в одном – купить его большая удача, очень сложно его где-либо найти.
[market id="marketWidget4" name="Intel Core i5"]
Когда-то модель стоила в переделах 5-6 тыс., сейчас же ценник подскочил до 7-8 тыс., но это по-прежнему неплохой вариант. Но в целом, если у вас есть лишняя пара тысяч, то вы уже сможете «дотянуть» до AMD RYZEN 5 2400G с довольно мощной интегрированной графикой, а в этой же модели стоит стандартная Vega 8.
Ryzen 3 2200G это уже стабильный такой игровой процессор в бюджетной категории, и важно понимать, что именно в бюджетной – его достаточно поиграть комфортно в популярные игрухи с хорошей оптимизацией. Но если вы хотите мощь, то вам в другой сегмент по стоимости.
[market id="marketWidget5" name="AMD Ryzen 3 2200G"]
Недорогой игровой вариант за 11 тыс. Отлично впишется в любой системный блок за счёт небольших габаритов и потянет большинство игр, некоторые даже на максималках. Конечно, о самых топовых игрухах мечтать не следует, но для таких что-то в данной ценовой категории вы и не найдёте.
Среди больших плюсов можно отметить 4 видеовыхода, а это значит, что можно подключать большое количество мониторов, если вам это нужно. Впрочем, некоторые пользователи отмечают, что иногда возникают проблемы с дополнительными мониками, сигнал пропадает и приходится копаться в настройках. Система охлаждения с одним вентилятором, поэтому работает карта тихо, однако, возможны перегревы. Об этом стоит задуматься ещё перед покупкой.
[market id="marketWidget1" name="GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC Low Profile"]
Ещё одна карта за 11 тыс. без наворотов и ненужных дополнений. В целом, если вам не нужна подсветка и прочие плюшки, то это идеальный вариант. По мощности потянет большинство самых популярных игр, для работы её будет даже много. Что касается системы охлаждения, то тут стоит 1 кулер. Этого вполне достаточно для работы, а вот во время игр он будет работать на полную силу, а значит будет шуметь.
Низкий уровень энергопотребления позволяет установить видюху на блоке питания с маленькой мощностью, пожирать она будет 300 Вт. На этой карте даже есть возможность побаловаться с разгоном, но профессиональные оверклокеры будут разочарованы. Поддерживает работу 3-х мониторов одновременно без проблем.
[market id="marketWidget2" name="ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 Ti"]
Эта модель показатель надёжности по средней стоимости от 11.500 тыс. Она не выделяется среди остальных какими-то наворотами, но и по производительности не ступает даже более дорогим вариантам. Работает стабильно, на ней можно и поиграть, и поработать. Вы её даже не услышите, система охлаждения справляется с высокими нагрузками и не фонит. В простое они отключатся автоматически.
Карта без дополнительного питания, подходит даже для простеньких блоков питания. В целом по отзывам пользователей никаких сюрпризов она не преподнесёт, работает шустро и самое главное стабильно. Но с другой стороны, ни на что сверхъестественное тоже не стоит рассчитывать, это классический представитель своей ценовой категории.
[market id="marketWidget3" name="GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC"]
Уже название модели говорит само за себя, это видюха рассчитана на геймеров, которые не могут себе позволить что-то подороже, поэтому стоимость от 12 тыс. За эти деньги вы получите мощность вкупе с низким потреблением. Показатель TDP – 75 Вт, что не влияет на её производительность, справится с требовательными играми. Однако, её требуется дополнительное питание.
Вдобавок ко всему есть поддержка OpenGL 4.6 и DirectX 12, тип видеопамяти GDDR5 с объёмом 4096 МБ. Подключить можно до 3-х мониторов, есть порты HDCP, HDMI, DP. При установке могут возникнуть проблемы с драйверами, у некоторых пользователей установить их получилось не с первого раза.
[market id="marketWidget4" name="MSI GeForce GTX 1650 GAMING X"]
Самая дорогая карта нашего рейтинга, как раз уложилась в стоимость – около 15 тыс. Но это карта уже не просто для комфортной работы и для игра на минималках, она уже показывает уровень с неплохой графикой и претензией на нечто более дорогое. Хотя вам предстоит помучиться с кулерами, которые могут просто «сходить с ума», работа шумно и в каком-то своём режиме.
Для такой производительности памяти несколько маловато, всё-таки 4 Гб для игровой видюхи не самый лучший показатель, её будет не хватать. А так это достойный вариант, хотя накинув ещё пару тысяч можно посмотреть что-то более крутое.
[market id="marketWidget5" name="GIGABYTE GeForce GTX1650 SUPER WINDFORCE OC"]
Бюджетный вариант для тех, у кого нет денег, но кто любит поиграть. Подойдёт для игрового ПК и стоит недорого – всего 11 тыс. Одно из преимуществ – интегрированная графика Vega 11, которой вполне хватит, не придётся покупать видюху дополнительно. Но кончено много в данном случае ожидать не стоит, в игрухи погамать можно, но на минималках, в лучшем случае на средненьких настройках. В целом если ваши ожидания не завышены, то она станет идеальным вариантом.
Количество ядер не такое большое – всего 4, а архитектура Zen+. Это хуже, чем у многих аналоговых предложений, но дело тут именно в графике. Если вам нужна дискретная карта, то можно подобрать что-то другое. Обратите внимание на расположение в корпусе, могут происходить нагревы, если расположить его слишком близко к другим компонентам.
Модель относится к середнячкам среди процессоров, неплохие характеристики за среднюю цену в 17 тыс. рублей. При выходе в свет Ryzen 5 3600 стал одним из лучших в линейке, обогнав аналоговые модели от конкурентов. Количество ядер 6, а потоков 12. Неплохо для такой цены, что сделало модель одной из самых востребованных.
Можно придраться к системе охлаждения, несмотря на небольшое тепловыделение в 65 градусов, всё-таки он не способен справиться с высокими нагрузками, поэтому надо дополнительный кулер. А так и придраться даже не к чему, Ryzen 5 3600 достойный приемник 4 2600.
В последнее время компания AMD решила отвоевать позиции лидера рынка и стала выпускать модели, обгоняющие конкурентов по всем параметром. Так Ryzen 7 3700X вышел два года назад и по сей день не теряет своей актуальности. Стоит подороже предыдущего варианта на 7 тыс. – от 24 тыс., но и предлагает больше: 8 ядер, 16 потоков, частотный диапазон 3.6 – 4.4 МГц – отличные показатели по неплохой цене.
Если рассматривать его как игровой вариант, то его будет достаточно для комфортной игры в большинство из них, а уж такие как Кска или Дота и вовсе будут летать. Перед использованием стоит прокрутить вручную настройки, иначе возможны перегревы и некорректная работа кулера.
Настоящий монстр с высокой производительностью и стоит уже не так мало от 33 тыс. Подойдёт для заядлых геймеров и любителей требовательных программ по обработке видео. Количество ядер -12, потоков 24, тактовая частота 3.8 МГц. Его даже может быть слишком много, если вы не планируете использовать ПК на полную катушку.
Если рассматривать его детально, то процессор отлично подходит для работы и несколько уступает по производительности в играх, но разницу почувствует разве что самый требовательный геймер, для которого важны даже самые мелкие нюансы. А так это идеальное решение для тех, кто не хочет особо заморачиваться с настройками, разгоном и охлаждением - Ryzen 9 3900X достаточно просто установить и можно играть, и работать.
Флагман от компании в дорогой ценовой категории, но стоимость в 70 тыс. в данном случае единственный минус. Мощности тут хватит на два компа: 24 ядра на 48 потоков, это очень много, поэтому перед покупкой стоит подумать нужен ли вам он вообще. Особой разницы вы не заметите, если используете комп для лёгких задач. Работает даже с самой мощной видюхой, поэтому процессор станет незаменимым для заядлых игроманов.
Вообще threadripper 2970wx потянет вообще всё: игры, программы для работы, это универсальное решение для любого рода задач. Однако, показатель выделения температуры аж 280 Вт, а в комплекте нет вообще никакого кулера, так что позаботиться о правильной системе охлаждения нужно обязательно, в противном случае могут быть скачки температуры и перегревы.