GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC Low Profile
Недорогой игровой вариант за 11 тыс. Отлично впишется в любой системный блок за счёт небольших габаритов и потянет большинство игр, некоторые даже на максималках. Конечно, о самых топовых игрухах мечтать не следует, но для таких что-то в данной ценовой категории вы и не найдёте.
Среди больших плюсов можно отметить 4 видеовыхода, а это значит, что можно подключать большое количество мониторов, если вам это нужно. Впрочем, некоторые пользователи отмечают, что иногда возникают проблемы с дополнительными мониками, сигнал пропадает и приходится копаться в настройках. Система охлаждения с одним вентилятором, поэтому работает карта тихо, однако, возможны перегревы. Об этом стоит задуматься ещё перед покупкой.
ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 Ti
Ещё одна карта за 11 тыс. без наворотов и ненужных дополнений. В целом, если вам не нужна подсветка и прочие плюшки, то это идеальный вариант. По мощности потянет большинство самых популярных игр, для работы её будет даже много. Что касается системы охлаждения, то тут стоит 1 кулер. Этого вполне достаточно для работы, а вот во время игр он будет работать на полную силу, а значит будет шуметь.
Низкий уровень энергопотребления позволяет установить видюху на блоке питания с маленькой мощностью, пожирать она будет 300 Вт. На этой карте даже есть возможность побаловаться с разгоном, но профессиональные оверклокеры будут разочарованы. Поддерживает работу 3-х мониторов одновременно без проблем.
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC
Эта модель показатель надёжности по средней стоимости от 11.500 тыс. Она не выделяется среди остальных какими-то наворотами, но и по производительности не ступает даже более дорогим вариантам. Работает стабильно, на ней можно и поиграть, и поработать. Вы её даже не услышите, система охлаждения справляется с высокими нагрузками и не фонит. В простое они отключатся автоматически.
Карта без дополнительного питания, подходит даже для простеньких блоков питания. В целом по отзывам пользователей никаких сюрпризов она не преподнесёт, работает шустро и самое главное стабильно. Но с другой стороны, ни на что сверхъестественное тоже не стоит рассчитывать, это классический представитель своей ценовой категории.
MSI GeForce GTX 1650 GAMING X
Уже название модели говорит само за себя, это видюха рассчитана на геймеров, которые не могут себе позволить что-то подороже, поэтому стоимость от 12 тыс. За эти деньги вы получите мощность вкупе с низким потреблением. Показатель TDP – 75 Вт, что не влияет на её производительность, справится с требовательными играми. Однако, её требуется дополнительное питание.
Вдобавок ко всему есть поддержка OpenGL 4.6 и DirectX 12, тип видеопамяти GDDR5 с объёмом 4096 МБ. Подключить можно до 3-х мониторов, есть порты HDCP, HDMI, DP. При установке могут возникнуть проблемы с драйверами, у некоторых пользователей установить их получилось не с первого раза.
GIGABYTE GeForce GTX1650 SUPER WINDFORCE OC
Самая дорогая карта нашего рейтинга, как раз уложилась в стоимость – около 15 тыс. Но это карта уже не просто для комфортной работы и для игра на минималках, она уже показывает уровень с неплохой графикой и претензией на нечто более дорогое. Хотя вам предстоит помучиться с кулерами, которые могут просто «сходить с ума», работа шумно и в каком-то своём режиме.
Для такой производительности памяти несколько маловато, всё-таки 4 Гб для игровой видюхи не самый лучший показатель, её будет не хватать. А так это достойный вариант, хотя накинув ещё пару тысяч можно посмотреть что-то более крутое.
Бюджетный вариант для тех, у кого нет денег, но кто любит поиграть. Подойдёт для игрового ПК и стоит недорого – всего 11 тыс. Одно из преимуществ – интегрированная графика Vega 11, которой вполне хватит, не придётся покупать видюху дополнительно. Но кончено много в данном случае ожидать не стоит, в игрухи погамать можно, но на минималках, в лучшем случае на средненьких настройках. В целом если ваши ожидания не завышены, то она станет идеальным вариантом.
Количество ядер не такое большое – всего 4, а архитектура Zen+. Это хуже, чем у многих аналоговых предложений, но дело тут именно в графике. Если вам нужна дискретная карта, то можно подобрать что-то другое. Обратите внимание на расположение в корпусе, могут происходить нагревы, если расположить его слишком близко к другим компонентам.
Модель относится к середнячкам среди процессоров, неплохие характеристики за среднюю цену в 17 тыс. рублей. При выходе в свет Ryzen 5 3600 стал одним из лучших в линейке, обогнав аналоговые модели от конкурентов. Количество ядер 6, а потоков 12. Неплохо для такой цены, что сделало модель одной из самых востребованных.
Можно придраться к системе охлаждения, несмотря на небольшое тепловыделение в 65 градусов, всё-таки он не способен справиться с высокими нагрузками, поэтому надо дополнительный кулер. А так и придраться даже не к чему, Ryzen 5 3600 достойный приемник 4 2600.
В последнее время компания AMD решила отвоевать позиции лидера рынка и стала выпускать модели, обгоняющие конкурентов по всем параметром. Так Ryzen 7 3700X вышел два года назад и по сей день не теряет своей актуальности. Стоит подороже предыдущего варианта на 7 тыс. – от 24 тыс., но и предлагает больше: 8 ядер, 16 потоков, частотный диапазон 3.6 – 4.4 МГц – отличные показатели по неплохой цене.
Если рассматривать его как игровой вариант, то его будет достаточно для комфортной игры в большинство из них, а уж такие как Кска или Дота и вовсе будут летать. Перед использованием стоит прокрутить вручную настройки, иначе возможны перегревы и некорректная работа кулера.
Настоящий монстр с высокой производительностью и стоит уже не так мало от 33 тыс. Подойдёт для заядлых геймеров и любителей требовательных программ по обработке видео. Количество ядер -12, потоков 24, тактовая частота 3.8 МГц. Его даже может быть слишком много, если вы не планируете использовать ПК на полную катушку.
Если рассматривать его детально, то процессор отлично подходит для работы и несколько уступает по производительности в играх, но разницу почувствует разве что самый требовательный геймер, для которого важны даже самые мелкие нюансы. А так это идеальное решение для тех, кто не хочет особо заморачиваться с настройками, разгоном и охлаждением - Ryzen 9 3900X достаточно просто установить и можно играть, и работать.
Флагман от компании в дорогой ценовой категории, но стоимость в 70 тыс. в данном случае единственный минус. Мощности тут хватит на два компа: 24 ядра на 48 потоков, это очень много, поэтому перед покупкой стоит подумать нужен ли вам он вообще. Особой разницы вы не заметите, если используете комп для лёгких задач. Работает даже с самой мощной видюхой, поэтому процессор станет незаменимым для заядлых игроманов.
Вообще threadripper 2970wx потянет вообще всё: игры, программы для работы, это универсальное решение для любого рода задач. Однако, показатель выделения температуры аж 280 Вт, а в комплекте нет вообще никакого кулера, так что позаботиться о правильной системе охлаждения нужно обязательно, в противном случае могут быть скачки температуры и перегревы.
Открывает наш рейтинг самый бюджетный вариант из возможных – модель RX 550 за 5 тыс. Конечно, ожидать от неё не стоит невозможного. Она просто есть и работает достаточно стабильно, это хорошая офисная карта для тех, кто не особо пользуется возможностями ПК.
Это обычная карта для простых задач. Кто-то даже умудряется играть на неё в некоторые не самые требовательные игры на минималках, но всё равно они будут немного проседать. Система охлаждения в данном случае работает стабильно, хотя и несколько шумновата при работе в полную мощь.
[market id="marketWidget1" name="MSI Radeon RX 550"]
Одна из лучших моделей начального уровня. Этой малышки с лихвой хватит для работы и даже для игр. При этом стоимость не ударит особо по карману – от 11 тыс. Пользователи в основном положительно отзываются о модели. Что стоит отметить, так это уровень шума – её практически не слышно в процессе. А вот повышение температуры случается, но только если использовании на полной. В целом система охлаждения справляется с нагрузками.
К минусам можно отнести разве что большое потребление энергии, «жрёт» она прилично. Но в целом если не завышать ожидания, то карта станет верным спутником, так как у неё хорошие показатели по всем параметрам, но ждать от неё невероятного не стоит.
[market id="marketWidget2" name="MSI GeForce GTX 1650 GAMING X"]
Практически безупречная карта для своего ценового сегмента. Стоит около 20 тыс., но у неё очень хорошие показатели. Её уже «много» для обычного домашнего ПК, это больше игровой вариант для тех, кто играет не в требовательные игры на максимальных настройках. Работает тихо, система охлаждения состоит из 3 кулеров, которые не слышно, только разве что при разгоне.
Всего три разъёма, но их вполне хватает: DVI-D, DP, HDMI: можно подключить до 3-х мониторов. Здесь вы не найдёте никаких излишеств, всё просто и практично. Подсветка чисто для красоты, но зато всё здесь работает в нужном русле, отвечая современным требованиям бюджетной карты.
[market id="marketWidget3" name="ASUS GTX 1660 SUPER TUF GAMING"]
Неплохой игровой вариант с высокими показателями производительности. Но данная модель уже относится к среднему ценовому сегменту – начальная стоимость от 40 тыс. Требует карта много, показатель TDP достигает аж 215 Вт. Габариты у неё тоже не маленькие, поэтому проверьте влезет ли она вообще в ваш корпус.
«Родная» система охлаждения в принципе справляется с нагрузками, есть целых три вентилятора, что и повлияло на размеры. Но всё же советуем покопаться в настройках кулеров и поменять значения по умолчанию, в противном случае перегревы будут. Работает тихо, но только при средних нагрузках, на полной мощности её работу слышно.
[market id="marketWidget4" name="GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER"]
И для тех, кому надо что-то невероятно мощное предлагаем заоблачный вариант по стоимости за 100 тыс. Но RTX 2080 Ti стоит своих денег, вы получите производительность и скорость в одном флаконе. Любители игр будут в восторге, можно играть на максималках и вообще не задумываться о температуре, система жидкостного охлаждения работает идеально.
Но если рассматривать её в целом, то стоит задумать нужна ли она вам. Да, она крута несомненно, сложно найти что-то более мощное. Но она требует и соответствующих компонентов, у неё полно опций, которые попросту вам станут не нужны, потому что в таком случае придётся покупать и мощный процессор. А за всю сумму стоимости карты можно собрать целый комп.
[market id="marketWidget5" name="EVGA GeForce RTX 2080 Ti"]
Модель относится к бюджетной категории, стоит всего 790 рублей, что по нынешним меркам сущие копейки. В комплекте идёт две колонки по 2 Вт каждая, не такие мощные, но их вполне достаточно для просмотра кино вечером. Питание происходит от USB, что важно знать до покупки. По габаритам нечто среднее, но в дорогу их с собой вряд ли возьмёшь. В основном их берут как дополнительный вариант для ноутов.
Есть и минусы и весьма странные, регулятор громкости находится сзади, что очень неудобно. К качеству звука нет претензий, если учитывать стоимость. Но кончено же на полной громкости через них слушать что-либо проблематично, так как есть помехи.
[market id="marketWidget1" name="Genius SP-HF160"]
Недорогие и компактные колонки за 1700 рублей. Несмотря на свой размер эти малыши выдают весьма отличный звук, пользователи отмечают его качество, басы. Подключать к сети их не нужно, питание от USB, что делает их прекрасным вариантом как для использования с ноутом, так и со стационарным ПК, можно брать с собой.
Ложкой дёгтя в данном случае выступает материал корпуса, в качестве него использовался обычный пластик, что влияет на надёжность. Поэтому при эксплуатации относитесь к ним бережно. А вот громкости хватит с лихвой, при этом нет хрипов даже при максимальном уровне.
[market id="marketWidget2" name="Creative Pebble"]
Компания SVEN успешно занимается производством акустических систем, с ней знакомы многие, поэтому невозможно представить рейтинг без упоминания о ней. В наш топ вошла модель MS-302 за 3 тыс. рублей. Это не просто колонки, а целая акустическая система на 40 Ватт. В комплект входит две колонки по 10 Ватт, сабвуфер на 20 Ватт и пуль управления системой.
Вся система выполнена из МДФ, корпус добротный, проживёт долго. К качеству звука претензий нет, на максимальной громкости весь дом будет слышать вашу музыку, при этом нет хрипоты. За счёт экранирования не ловит помехи во время работы. За такую стоимость один из лучших вариантов.
[market id="marketWidget3" name="SVEN MS-302"]
Ещё один недорогой вариант колонок за 4 тыс. Здесь нет сабвуфера, только два динамика по 12 Вт каждый. Этого вполне достаточно чтобы наслаждаться прослушиванием музыки или просмотром фильмов. Если учитывать стоимость. То это одно из самых лучших предложений в соотношении цены и качества.
Есть недостатки, но с ними можно мириться. Панель настроек находится сзади, что не очень удобно. Также они гудят, если не выключить их при включённом ПК, но это частая проблема Edifier. Но много от них не ожидайте, звук хороший, но не идеальный. Для своей ценовой категории R980T оправдывает ожидания, но любителям качественного стоит поискать что-то подороже.
[market id="marketWidget4" name="Edifier R980T"]
Если для вас важен звук со всеми его тонкостями и нюансами, то модель Logitech Z906 сможет оправдать все ваши ожидания. Правда и заплатить за такое удовольствие предстоит немало – стоят они более 30 тыс., но это единственный их минус. Это мощная акустическая система на 500 Вт. В комплекте идут 5 колонок и сабвуфер на 165 Вт, есть пульт и усилитель. Есть крепление к стене, легко создать целый домашний кинотеатр с объёмным звучанием.
На передней панели есть дисплей, все элементы управления находятся тут же. Некоторые проблемы могут возникнуть с креплением, так как оно ту нестандартное и нет крепежей в комплекте, над этим придётся заморочиться отдельно.
[market id="marketWidget5" name="Logitech Z906"]
Самый бюджетный из бюджетных телевизоров с приемлемым качеством изображения за 18 тыс. рублей. Не ждите от модели многого, она просто хорошая, но конечно не может сравниться с более дорогими вариантами. Китайская компания не получила широкого распространения в нашей стране, но в последнее набирает обороты из-за доступной цены и хорошего качества.
L43S6400 с экраном на 42.5 дюйма и разрешением Full HD 1080p, речи о 4К не идёт, но и этого вполне достаточно для просмотра. А вот звук подкачал, он значительно «проседает», хотя вполне терпимо. За Смарт отвечает ОС Android 8.0, работает неплохо, есть возможность подключения флешки, но иногда заметно подвисает и тормозит.
[market id="marketWidget1" name="TCL L43S6400"]
Бюджетный вариант за 30 тыс. для тех, кто не готов выкладывать большие суммы, но хочет посмотреть кино в хорошем качестве. Свою стоимость модель полностью оправдывает: есть поддержка 4К с разрешением 3840x2160 на 49.5 дюймов. Частота обновления 50 Гц. Качество картинки незначительно уступает более дорогим моделям: натуральность изображения позволяет полностью погрузиться в атмосферу кино.
Звук неплохой, опция Dolby Atmos обеспечивает качественную передачу звукового спектра. Есть проблемы с экраном в светлое время суток, шторы всё-таки придётся закрыть, если вы не хотите видеть предметы обстановки на экране. Но это частая проблема бюджетников и не такая страшная, с ней можно справиться.
[market id="marketWidget2" name="Philips 50PUS6704"]
Извечный конкурент всех топовых компаний по производству телевизоров Sony выпускает не только качественные товары, но и относительно дешёвые. Яркий и мощный KD-55XG9505 способен удивить и при этом стоит он всего 80 тыс., что весьма «вкусно» для тех опций, что он предлагает.
Минусов тут практически нет: есть разве что маленькие недочёты, например, пульт, можно было сделать его лучше или же сложность интерфейса Смарта. Но это всё мелочи, с которыми можно мириться. В остальном же проблем нет: цвет, звук, Смарт – ничто вас не разочарует.
[market id="marketWidget3" name="Sony KD-55XG9505"]
Модель от компании Panasonic за 160 тыс. Неплохой вариант для любителей посмотреть кино в 4К разрешении. Картинка яркая и сочная, цветовая гамма не оставит равнодушным и даже чёрный цвет насыщенный и глубокий. Работает на базе процессора HCX Pro, его мощности хватает для комфортного использования.
Есть некоторые претензии к работе Смарта. Несмотря на простоту интерфейса и скорость работу, здесь отсутствует возможность расширения, а функционал сильно ограничен, что за такую стоимость несколько удивляет. Вес почти 30 кг, его достаточно сложно вешать на стену, понадобится несколько рук и прочное крепление.
[market id="marketWidget4" name="Panasonic TX-65GZR1000"]
Топовый вариант, который по карману не каждому. Самсунг одна из лучших компаний по производству техники и предлагает она покупателям недешёвый сегмент, выложить придётся более 220 тыс. рублей. Модель вышла два года назад, но до сих пор не потеряла своей актуальности. От этого телевизора можно получить всё: высокое разрешение 7680x4320, поддержка формата 8к.
Если вы хотите не просто смотреть телевизор, но наслаждаться каждым кадром, то эта модель создана для вас. Это «умный» телик с поддержкой SMART, которая работает стабильно и шустро. Можно долго описывать положительные стороны QE65Q900RBU, тут их масса. А придраться практически не к чему, разве что звук немного расстраивает.
[market id="marketWidget5" name="Samsung QE65Q900RBU"]