Huawei P Smart Z
Открывает наш рейтинг бюджетная модель от китайского производителя за 14 тыс. рублей. Хотя стоимость «вкусная», это не единственное достоинство. Если брать в расчёт только внешний вид, то никогда и не скажешь, что модель относится к бюджетному сегменту: яркий глянцевый корпус и безрамочный экран выглядят современно.
Дисплей внушительный – 6.59 дюймов, что влияет на размер телефона, кому-то он может показаться «лопатой», в руке иногда тяжело его держать. Но по деньгам и функционал, ожидать вау-эффекта не стоит, камера достаточно посредственная, но опять-таки за такие деньги это приличный вариант. А вот автономность работы заслуживает уважения, АКБ на 4000 мАч обеспечивает длительный процесс работы без подзарядки.
Xiaomi Mi 9T
Смартфоны Xiaomi стали синонимом качества по доступной цене. Mi 9T стоит 26 тыс., и первое чем он радует – производительность. Модель получила неплохой чипсет Snapdragon 730, это не топовый вариант конечно, но он способен обеспечить быструю работу, если не перегружать систему.
Что касается камеры, то качество её не уступает и более дорогим вариантам. Снимки получаются чёткие и насыщенные, но это только в дневное время суток, ночные же фотографии не будут дотягивать. Без минусов не обошлось, но в общем-то они относятся к мелочам: нет слота под флэшку, корпус очень маркий и скользкий и боится воды.
Redmi K20 Pro
K20 Pro нельзя отнести к бюджетникам, но стоимость всё ещё вполне адекватная – 33 тыс. За эти деньги вы получаете мощный процессор Snapdragon 855, это один из лучших на данный момент, который справиться с любыми задачами и процессами. За такую цену сложно найти этот чипсет.
Корпус выглядит ярко, хотя мы уже привыкли к такому дизайну, так что ту удивляться особо нечему. Но экран зато практически не имеет рамок, данные показатель для многих очень важен. Работает шустро, даже к работе сканера отпечатков нет претензий у пользователей, а вот NFC всегда показывает стабильную работу. Не поскупились производители и на батарею, установив 4000 мАч АКБ, которой хватает на один-два дня автономной работы. Но тут тоже нет таких полезных плюшек, как беспроводная зарядка или слота под флэшку.
Asus ZenFone 6
Интерес модель представляет тем, что камера у неё не только выдвигается, но и вращается. Интересное решение, но именно за счёт этого отсутствует фронталка, но основная камера выдаёт 43 Мп, что конечно же намного лучше, поэтому это даже нельзя отнести к минусам. И если вы любите делать селфи, то это один из лучших вариантов, правда стоимость в данном случае скорее минус, выложить всё-таки придётся больше 40 тыс.
Помимо фотографий ZenFone 6 может похвастаться топовым процессором Snapdragon 855, можно играть, скачивать приложения и у вас не будет проблем с производительностью и скоростью. Пользователи отмечают, что нареканий практически нет, но у некоторых вызывает сложности выдвижной механизм, к которому нужно привыкнуть, вдобавок камера быстро засоряется.
Samsung Galaxy A80
Такой гигант как Samsung не нуждается в представлении, конечно они не стали отставать от общей моды и выпустили свой выдвижной вариант. Он получил название Galaxy A80 с ценником в 35 тыс. рублей. Ту не приходится сомневаться в качестве, безрамочный экран выдаёт сочную картинку. Размер 6,7 дюйма с разрешением 2400х1080 p.
Механизм камеры также, как и в предыдущем варианте оснащён поворотным механизмом, снимки получаются чёткие даже в ночное время. Но есть нарекания к работе динамиков: те, кто стал обладателем A80 часто жалуются на их работу, отмечая плохое качество звука.
Открывает обзор модель за 17 тыс. Xiaomi нередко ценят за автономность работы, они не скупятся на аккумуляторы, и данная модель не стала исключением. MiPad 4 получил АКБ на 6000 мАч, что позволяет работать без подзарядки около двух дней при активном использовании. Есть и минусы, которые не критичны, но кому-то может не понравится отсутствие возможности использования планшета в качестве телефона, т.е. можно только использовать WI-FI для соединения, поэтому в дороге им особо не попользуешься.
Скорость работы обеспечивает процессор Snapdragon 660, не самый топовый, но вполне способный справиться с любыми нагрузками, хотя новые игры возможно будут притормаживать на максимальных настройках. Экран не такой большой – 8 дюймов с разрешением 1920х1200 p. Картинка чёткая и сочная, матрица IPS считается одной из самых лучших.
Модель является улучшенной версией предыдущего варианта. Прежде всего сразу стоит сказать, что здесь есть модуль GPSи возможность использования сим-карты, а значит его можно брать с собой, а не только использовать дома. Но и цена в данном случае выше – 21 тыс. Соответственно и другие возможности для вас открыты, можно использовать планшет в качестве навигатора для машины. При этом он не будет занимать много места и просто помещается в сумке: 200.2×120.3×7.9 мм, а весит всего 342 г.
Стоит отметить и камеру, которая позволяет делать качественные снимки, что большая редкость для планшетов, но ожидать чего-то невероятного всё же не стоит. Поэтому при выборе одной из версий стоит учитывать ваши нужды: хотите ли вы использовать его только дома или же планшет нужен для дороги, разница в 4 тысячи в общем-то небольшая.
Ещё один представитель компании, который стоит дороже всех – 26 тыс. Прежде всего разница объясняется размером дисплея – 10,1 дюйма уже более внушительный показатель. Есть выбор и между объёмом памяти, всего два варианта на 64 и 128 Гб, тут уже решать в зависимости от ваших нужд, дополнительно есть слот для карты памяти.
Но есть один минус, который касается в принципе всех планшетов от Xiaomi – прошивка сырая. К этому привыкаешь со временем, но всё равно есть трудности с эксплуатацией. Также есть ещё один недостаток, если сравнивать модель с другими, чипсет всё тот же - Snapdragon 660, странное решение, учитывая, что разница почти в 9 тыс.
Самый бюджетный вариант, дешевле уже не найти. Это карта справится не только с повседневной работой с документами, но и даже позволит запустить парочку игр, правда на минималках. Стоимость при этом составляет около 5 тыс. рублей.
Говорить о недостатках в принципе не приходится, ожидать от карты чего-то невероятного не стоит, но цена соответствует качеству. Скорость разгона маленькая, случаются перегревы при долгой работе. Но её хватит, если вы не активно используете свой ПК или играете в нетребовательные игры.
Если немного докинуть деньжат, то можно купить более производительный вариант - RX 560. Разница в стоимости 5 тыс., но и мощности больше. Здесь уже можно говорить не только о чисто рабочем варианте, но и играть хоть во что-то. При этом есть выбор вариаций на 2 или 4 Гб памяти.
Вентилятор всего один, в целом система охлаждения справляется с нагрузками, но перегревы всё же случаются, на очень долгую работу она не рассчитана. К производительности нет претензий, если смотреть на цену, но больших разгонов ожидать не стоит.
Это уже игровой вариант, но и стоимость в данном случае почти в три раза выше, в отличие от предыдущего вариант – 13 тыс. Модель пользуется спросом у пользователей, так как если сравнивать технические характеристики и цену, то это просто лучший вариант.
Работает шустро, при этом в процессе не издаёт особого шума. Но опять-таки не стоит ожидать от неё что-то сверхъестественное, она обеспечит стабильную работу, неплохую графику, но фризы будут присутствовать на требовательных играх. А совсем уж что-то топовое она не потянет вовсе.
Это уже карта «посерьёзнее», которая способна тянуть игры на максималках, но не все. Самый требовательные варианты всё равно ещё не доступны. Есть некоторые нарекания к работе системы охлаждения, при эксплуатации слышен треск, хотя и не сильно. Но за 25 тыс. можно было бы обойтись и без этого недостатка.
Но производительность заставляет забыть о треске, играть с картой приятно, она спокойно потянет ГТА 5 к примеру, без напрягов. Обратите внимание, что разъёмов для подключения не так много, всего их два - DP и HDMI. Стоит отметить и тот факт, что бэкплейт выполнен из пластика, это не критично, но не всем придётся по душе такой вариант.
Если вы хотите играть без забот и при этом не особо париться с настройками, то это идеальный вариант. Цена при этом составляет 30 тыс., получается это минимум для карты, если вы играете часто и много. Эта модель потянет беспрерывную работу, не будет перегреваться. Но она представляется одной из лучших в своём ценовом сегменте.
Что касается минусов, то нет их практически, кроме одного – проблема с драйверами. Установить карту не так-то просто, многие пользователи отмечают что в процессе возникали трудности, а у некоторых и вовсе не получилось самостоятельно установить их.
Если говорить о бюджетных моделях, то HP 27x как раз относится к таким, стоимость монитора составляет 16 тыс. В целом по характеристикам неплохой вариант, хотя не обошлось без недостатков и главный из них: нет регулировки по высоте, как вы его поставили, так он и будет стоять, но это не критично.
Качество изображения при этом на уровне, *VA матрица обеспечивает хорошую картинку. Но вот время отклика в 5 мс это очень много, играть на нём можно, но монитор не способен в силу своих характеристик обеспечить комфортное времяпрепровождение за играми, хотя смириться с этим можно. Пользователи отмечают наличие засветов, хотя они и не особо отвлекают.
Модель считается игровой, так что вполне подойдёт для геймеров и стоит в среднем около 23 тыс., что не так дорого. Но за такую стоимость вы и не получите топовые характеристики. Прежде всего, пользователи отмечают пиксели, которые очень видно. Смириться с таким недостатком можно, но есть и проблемы с откликам матрицы, всё-таки она «не тянет» резкие движения на экране.
Но несмотря на это ED273Awidpx всё равно остаётся одним из лучших вариантов по соотношению цены и качества, картинку выводит сочную и яркую, к самому изображению претензий нет. Видеоразъёмов три: DVI-D, HDMI, DisplayPort, в комплекте идёт провод HDMI. Подключаются провода снизу, что удобно, можно ставить моник вплотную к стене, а можно и вовсе повесить его на стену. Но вот сама подставка не вызывает особого доверия, всё-таки очень хлипкая.
Совсем уж недорогой вариант от такого гиганта как Samsung за 13 тыс. рублей. Компания делает неплохие мониторы. Поэтому даже бюджетный вариант получился на славу, гибкая система настроек позволяет подстроить картинку под себя, правда использовать нужно джойстик на задней панели, что привычно будет не для всех.
Подставка не регулируется никак, поэтому настроить положение не получится, но она достаточно устойчива, при движении стола монитор устоит на месте. Провода подключаются сбоку, так что придётся держать его на удалении от стены. А вот разъёмов на подключение маловато: VGA и HDMI и всё, в комплекте идёт последний.
Стоит уже подороже, чем предыдущие представители рейтинга – 30 тыс., что сразу же сказалось на матрице – здесь стоит MVA. Модель позиционируется как игровая, в целом никаких нареканий к этому нет, время отклика всего 1 мс, изображение не скачет при прохождении игр. В моник уже встроены стереоклонки, хотя качество звука не самое лучшее, но тут уже на любителя, в принципе с ними можно нормально смотреть фильмы.
Сам по себе монитор яркий, цвета передаёт хорошо. Есть подсветка корпуса. В комплекте идут сразу два провода DP и HDMI. Подставка стоит устойчиво, можно её регулировать по высоте и углу наклона. Меню настроек понятное, можно настроить монитор как угодно. Все провода торчат снизу, не нужно его отодвигать от стенки.
Модель отвечает всем требованием геймеров, играть на нём приятно и глаза не устают. Но и стоимость в данном случае можно назвать минусом, 38 тыс. готов выложить не каждый, но модель стоит своих денег. Если говорить об «изогнутости», то тут радиус изгиба 1500R против стандартных 1800R, поэтому первое время возможно будет непривычно его использовать.
Кнопка настроек выполнена в виде джойстика и находится снизу, не самое удобное решение, но к этому привыкаешь. Меню очень подробное, можно настроить не только цвета и яркость, но гарнитуру. К монику подключается гарнитура. В комплекте уже есть три варианта кабеля: HDMI и DisplayPort кабели, USB 3.0 кабель.
Самый дешёвый представитель нашего рейтинга. Стоит всего 18 тыс., из-за чего пользуется спросом у покупателей. Но дело не только в цене, если обратить внимание на качество, то это лучший вариант. Хотя сразу стоит подготовиться к тому, что идеально не будет, производительности в данном случае хватит на работу с документами или посидеть в браузере, на большее он уже не будет способен.
Что касается недостатков, то сразу стоит отметить экран, изображение, мягко говоря, далеко от хорошего. С этим ещё можно смириться, но также пользователи отмечают плохую систему охлаждения, он будет перегреваться. Но в целом за такие деньги IdeaPad 330 станет незаменимым помощником.
Бюджетная модель, которая подходит для тех, кто не готов расстаться с большой суммой денег. Стоит от 36 тыс., что неплохой показатель. При этом вы можете выбрать несколько вариаций сборки по собственным запросам. Самый простой вариант получил процессор Intel Core i3, его хватит для комфортной работы без лагов, гаджет потянет не только работу с текстами, но и другие программы, просмотр видео и любые простые действия.
Ёмкость аккумулятора 3320 мАч, чего вполне хватает для 9 часов работы в автономном режиме. Экран яркий, картинка чёткая, но пользователи отмечают, что на нём появляются просветы, с которыми вполне можно жить, но всё же они притягивают внимание на себя. Учитывая стоимость, неудивительно что производители немного сэкономили на материалах корпуса, это не критично, но приготовьтесь к тому, что ноут будет хрупким.
Продукция от Apple не нуждается в представлении, их техника уже давно стала синонимом качества. Правда и отдавать за это нужно немалые деньги. MacBook Air «младший брат» от Яблока, поэтому стоит вполне приемлемо – от 60 тыс. За эти деньги вы получаете мощный гаджет с высокой производительностью. Хотя всем пользователям Винды придётся привыкнуть к новой системе.
Мощности ноута хватит для работы с несколькими программами одновременно, обработка данных ему по плечу. При этом и за качество не стоит переживать, видео с высоким разрешением он тянет и не тормозит. Но пользователям придётся привыкать не только к системе, но и к клавиатуре, набор текста может стать проблемой из-за неудобности клавиатуры.
Модель словно создана для деловых людей. Дизайн отвечает всем современным канонам: выглядит стильно, но без излишеств. Корпус очень тонкий, легко поместится в рюкзак или портфель. Несмотря на размеры, внутри этого гаджета скрывается мощный процессор Intel Core i7, чего хватает не только для обычной работы, но даже для некоторых игр, правда не особо требовательных.
Что немаловажно Dell Latitude 7400 работает без подзарядки очень долго, а заряжается всего 4 часа. Если брать в расчёт производительность и внешний вид, то тут практически не к чему придраться, но вот по карману модель будет не всем – выложить нужно 80 тыс.
На первое место в рейтинге вышла модель интересная по всем параметрам. В первую очередь сразу стоит поговорить о цене – 185 тыс. не шутки. Но это единственный минус. Ноут относится к гибридам, поэтому по виду напоминает нечто среднее между полноценным ноутбуком и планшетом.
За такие деньги и функционал тоже не отстаёт. Быстроту работы обеспечивает процессор Intel Core i7. На этом ноуте можно и работать с комфортом за счёт клавиатуры и даже играть. Разрешение экрана Full HD, картинка на экране чёткая и яркая, просмотр фильмов станет отличным завершением трудового дня. Но всё портит только одна деталь – громкий звук при перегреве.